Bertuzzz Blogt

Nadat ik in deel 1 van dit verhaal heb laten zien welke politieke motivatie  er achter een integriteitsmelding kan zitten (nl. eigen politiek en/of financieel gewin) en de mogelijke motivatie van Vermeulen om deze te doen (deels) heb duidelijk gemaakt, wil ik in dit deel twee vooral kijken naar een aantal fractieverantwoordingen over de jaren 2017, 2018 en 2019 die ik heb mogen inzien.  Laat ik beginnen met de fractie van Forza . De opgaven met bijbehorende bankafschriften lijken correct en in lijn met de toegelaten bestedingsdoelen van het geld. De verordening met betrekking tot de besteding van fractiegelden is voor 2019 gewijzigd ten opzichte van de voorgaande jaren. Voor 2017 is die einde 2016 vastgesteld , de regels voor 2019  wijken daar enigszins vanaf. Kort gezegd komt het er op neer dat het geld besteed besteed mag worden aan ondersteuning van de fractie en niet voor partijpolitieke doeleinden. De bijdrage mag nadrukkelijk niet gebruikt worden voor de volgende do...

In vervolg op mijn vorige blog besloot ik een tijdje geleden om eens een bakje koffie te drinken met Paul Meijer, mijn oude politieke voorman, waar ik in 2016 afscheid van nam . Aangezien er voor 2016 ook gedoe was geweest met een integriteitsmelding  denken veel mensen dat ik Forza verliet vanwege gedoe met geld. Dat is niet zo. Wat ik Meijer in die tijd heb verweten is slordig en onvolledig te boekhouden. Zelf ben ik een boekhoudkundige leek, net als Meijer, maar ik weet dat er eenvoudige manieren zijn voor kleine organisaties om deze beperkte kennis niet tot een last te maken.  Voordat ik op de huidige situatie terugkom wil ik aantonen dat een dergelijke integriteitsmelding ook wel degelijk een politiek doel kan dienen. Het verdacht maken van een opponent, hoe laakbaar ook, kan politiek -en in de huidige situatie ook geldelijk- gewin opleveren. Destijds was het mr. Kees van der Linden die een integriteitsmelding deed. Ik kende Kees goed in die tijd, dronk wel eens een borr...

Ik heb de ontwikkelingen rondom Mw. Van der Veer gevolgd. Ik wil hierover zeggen dat ik waardering heb voor de doortastende rol die burgemeester Hoes bij haar vertrek gespeeld heeft. Ik heb eerder bij de raad, onder de vorige voorzitter, aangedrongen om kritisch te kijken naar de woonplaatseis en mogelijke verbondenheid tussen boven- en onderwereld , overigens niet slechts met betrekking tot Van der Veer. Waar Weterings een duidelijk beleid van pappen en nathouden aan de dag heeft gelegd, is de huidige burgemeester kordaat opgetreden. Dat stemt mij hoopvol. Voor wat betreft de vraag die mij bereikt of ik de vrijgevallen zetel ga innemen: ik ben nog niet benaderd door het Stembureau of ambtenaren van de afdeling Burgerzaken die verantwoordelijk zijn voor de afhandeling van de installatie procedure. Zodra de vraag komt of ik een zetel in de raad ga innemen zal ik die overwegen. In 2016 heb ik Forza verlaten vanwege een ernstig verschil van inzicht omtrent financiële verantwoording ...

Ik wil dit bericht van RTL nieuws graag nuanceren. De subsidie aan Forza is niet onterecht uitgekeerd. Hiervoor is een gedegen plan en sluitende begroting inclusief offertes van diverse bedrijven ingediend. Het plan kan ik u uit eerste hand tonen, ik schreef het zelf. Een deel van de subsidie is echter -op eigen houtje- door een betrokkene verkeerd en kennelijk (deels) ten eigen gunste besteed. Discussies over de besteding en de controle daarop waren de hoofdreden waarom ondergetekende in maart tijdens de campagne met onmiddelijke ingang afscheid nam van die persoon en de club die rondom hem bleef staan. Het is iemand die eerder verdacht werd van valsheid in geschrifte en gesjoemel met gemeenschapsgeld. Aangezien mijn politieke activisme steeds voortgekomen is uit idealisme en ik nooit de intentie heb gehad er persoonlijk beter van te worden heb ik me van alle acties die wel een persoonlijk doel dienden altijd gedistantieerd en ben daar ook -binnen mijn mogelijkheden- tegen opgetre...

Ik zag dat er over het bericht dat een opdrachtgever bij een verhuisbedrijf had geklaagd over de publieke uitlatingen van een medewerker Forza ophef (afgekort Fophef!) was. Typisch een relletje waarbij Forza het bij het verkeerde eind heeft. De man van het COA heeft gelijk als hij niet gediend is van openbaar commentaar van een medewerker van een ingehuurd bedrijf. Geen enkele opdrachtgever hoeft dat te pikken van een (onder)aannemer, los van waar het COA voor staat of wat ik persoonlijk van dit Ministerie van Omvolking vind. Als er overigens iemand is die niet weet hoe een arbeidsrelatie werkt en welke rechten maar ook verplichtingen die met zich meebrengt, is het Paul Meijer wel, de zelfbenoemde forza voorman; de laatste keer dat die een dienstverband met een werkgever had kan hij zichzelf niet eens meer heugen. Als Holkamp zo'n probleem heeft met het COA of hun werkwijze, zou hij consequent moeten zijn en weigeren opdrachten voor het COA uit te voeren. Redelijk standaard on...

Een berichtje van vorige week: Klik op de link Door te stoppen met mijn activiteiten voor Forza! heb ik meer tijd beschikbaar om als regiocoördinator voor VNL te functioneren in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen.

Toegegeven: toen Forza! eerder voorspelde dat participatie bij dit college beperkt zou blijven tot de plek van de slagbomen en de kleur van de bloembakken hadden ze het mis! De inwoners van Vijfhuizen blijken zelfs te mogen meepraten over ultieme zaken als dagbesteding en wandelroutes. Maar niet over de grootte van de invasie die hun dorp gaat treffen. Daar hadden en hebben ze niks over te zeggen. De inspanningen van een groep bewoners ten spijt die, middels een huis-aan-huis enquete aantoonden dat er geen draagvlak onder de inwoners is voor het besluit van het college (of moet ik zeggen COA?) om minimaal 400 immigranten in het kleine dorp te huisvesten. Dit COAlege, waar ook de VVD deel van uitmaakt drukt gewoon een onwenselijk besluit door. Voor de mensen in Vijfhuizen is nu wel duidelijk wie aan hun kant staan. Dat zijn in elk geval niet de VVD-burgemeester met zijn Oostindisch dove college en ook niet de HAP die zeggen sociaal en betrokken te zijn. Sociaal en betrokken ja, met de...

Opiniërend Het is opmerkelijk dat het afglijden van de omgangsvormen geheel op het conto van Forza! en OL wordt geschoven door journalist Bart Boele en het seniorenconvent in een publicatie van politiek verslaggever Bart Boele in het Haarlems Dagblad vandaag. Niet alleen was dezelfde Bart Boele er als de kippen bij toen er een mogelijk schandaaltje te rapporteren was en schreef hij klakkeloos op wat een wraakzuchtige Kees van der Linden, alias OL, hem voorzei. Al die beschuldigingen door Van der Linden zijn door het onderzoek van KPMG overigens weerlegd.  Maar ook nu weer schrijft Bart een opiniërend stuk dat ogenschijnlijk niet van journalistiek te onderscheiden is. Opiniërend moet het wel zijn, omdat bij journalistieke "omgangsvormen" behoort dat een scribent wederhoor toepast en de feiten checkt. Aangezien daar hier geen sprake van geweest is ga ik er van uit dat Boele het stuk opiniërend bedoeld heeft. Maar ook dan zit hij er naast. Omgang...

Burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer schreef een open brief aan Paul Meijer, voorzitter van de fractie van Forza! in de gemeenteraad. Hoofddorp 30 09 2015 Geachte heer Meijer, In deze open brief richt ik mij tot u als fractievoorzitter en leider van de politieke beweging Forza! Directe aanleiding van mijn actie is het pamflet van Forza!, op digitale wijze en op hard copy verspreid, over de opvang van vluchtelingen in de Expohal in Vijfhuizen. Dat pamflet bevat een aantal feitelijke onjuistheden. Ik verbaas me over deze fouten en het moet mij van het hart dat ik me ook erger aan de buitengewoon storende desinformatie. De fractie van Forza! is net als alle andere fracties in de gemeenteraad volledig geïnformeerd over het type vluchtelingenopvang, namelijk crisisopvang voor maximaal 72 uur, dat sinds vrijdag 25 september aan de orde was in Vijfhuizen. U heeft daarover dinsdag 22 september een brief ontvangen van het college en ook tijdens de raadsessie van donderdag 24...

Forza! verzint niet dat koopwoningen nabij een AZC in waarde dalen. Forza! verzint niet dat in veel AZC's onrust heerst en regelmatig vechtpartijen uitbreken. Forza! verzint niet dat ca. 1/3 van de Syrische vluchtelingen helemaal niet uit Syrië komt. Forza! verzint niet dat een labbekakkige burgemeester bewoners van een kleine dorpskern overvalt met de komst van 400 gelukszoekers. Forza! heeft alleen gevraagd om, middels een referendum of volksraadpleging te controleren of er daadwerkelijk zo veel draagvlak is onder de bevolking als de politieke kaste wil doen geloven. Forza! jaagt geen angst aan maar waarschuwt voor mogelijke gevolgen van massa immigratie. Forza! hitst geen inwoners op maar roept op tot verzet tegen de "eigen volk laatst" houding van college en regering. Forza! is niet racistisch maar hekelt het apartheidsbeleid waar dit college van harte aan meewerkt door autochtone Haarlemmermeerders op een achterstand te zetten bij onder m...

De website van een lokale krant hield onlangs een poll met de vraag of asielzoekers in Haarlemmermeer welkom zouden zijn. Binnen luttele dagen antwoorden honderden mensen, waarvan rond de 80% met een simpel "nee". In plaats van deze poll als een duidelijk signaal van de bevolking te waarderen, haastte een aaantal lokale politici zich om de uitslag verdacht of belachelijk te maken. "Zo'n poll is niet representatief" zei de plaatselijke VVD voorzitter. Dat klopt natuurlijk. Iedereen weet dat polls door een aan De Telegraaf geliëerde website niet representatief zijn. Polls, peilingen en enquetes zijn pas representatief als ze uitgevoerd zijn door (semi) intellectuele wetenschappers van verklaard linkse signatuur, zeker als het over zo'n gevoelig onderwerp als asielzoekers gaat. Dat weet tenslotte iedereen. Zo is dat decennialang geframed. Dat ook niet representatieve polls van een journalistiek medium wellicht een signaal kunnen zijn aan lokale politici en be...

Aan het begin van het zomerreces deed politiek verslaggever Bart Boele in een reeks artikelen verslag van de bevindindingen van de accountant bij diens controle van de jaarrapportage van de gemeente Haarlemmermeer. Zijn conclusies, evenals die van de accountant, liegen er niet om. Deze gemeente kende de afgelopen jaren veel (financiële) schandalen, zoals de Calatravabruggen waar de kosten van het onderhoud gierend uit de klauw lopen, het gemeentelijke "klussenbedrijf" Waterwolf dat tonnen steekpenningen betaalde aan toenmalig topambtenaar Rob Drillenburg en waar toezicht door gemeentelijke commissarissen (waarbij tenminste één prominent van een plaatselijke politieke partij) compleet faalde, Pioniersgate waarbij het huidige college beweert dat het vorige college ruim 8 ton overschrijding niet aan de raad meldde en een onverwacht voordeel van ettelijke miljoenen bij de grondtransactie voor aankoop van het terrein gemakshalve maar direct aan de Major League Baseball ambiti...

Regelmatig maken mensen opmerkingen over mijn uitlatingen op social media. Een veelgehoorde opmerking is dat ik met regelmaat "op de man (m/v) speel", met name als het politici betreft. Veel mensen vinden dat ongepast, discussies zouden over inhoud moeten gaan, niet over personen of hun eigenschappen.  In een ideaal politiek landschap klopt dat natuurlijk ook. Discussies horen over inhoud te gaan, over ideeën en standpunten, niet over randverschijnselen als personen en hun (on)hebbelijkheden. Hoewel er geen bron is die het onomstotelijk aantoont wordt aan Eleanor Rooseveldt het volgende citaat toegeschreven:  “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.”  Het is, voor veel mensen, een herkenbare waarheid, ongeacht of de voormalige Amerikaanse First Lady dit nu wel of niet gezegd heeft. Volksvertegenwoordigers zouden dus veel meer met ideeën of standpunten bezig moeten zijn en minder met elkaar. Misschien zelfs wel minder met pol...