De website van een lokale krant hield onlangs een poll met de vraag of asielzoekers in Haarlemmermeer welkom zouden zijn. Binnen luttele dagen antwoorden honderden mensen, waarvan rond de 80% met een simpel "nee".
In plaats van deze poll als een duidelijk signaal van de bevolking te waarderen, haastte een aaantal lokale politici zich om de uitslag verdacht of belachelijk te maken. "Zo'n poll is niet representatief" zei de plaatselijke VVD voorzitter. Dat klopt natuurlijk. Iedereen weet dat polls door een aan De Telegraaf geliëerde website niet representatief zijn. Polls, peilingen en enquetes zijn pas representatief als ze uitgevoerd zijn door (semi) intellectuele wetenschappers van verklaard linkse signatuur, zeker als het over zo'n gevoelig onderwerp als asielzoekers gaat. Dat weet tenslotte iedereen. Zo is dat decennialang geframed. Dat ook niet representatieve polls van een journalistiek medium wellicht een signaal kunnen zijn aan lokale politici en bestuurders kwam bij de vooringenomen voorstanders van asielopvang niet op.
In plaats van deze poll als een duidelijk signaal van de bevolking te waarderen, haastte een aaantal lokale politici zich om de uitslag verdacht of belachelijk te maken. "Zo'n poll is niet representatief" zei de plaatselijke VVD voorzitter. Dat klopt natuurlijk. Iedereen weet dat polls door een aan De Telegraaf geliëerde website niet representatief zijn. Polls, peilingen en enquetes zijn pas representatief als ze uitgevoerd zijn door (semi) intellectuele wetenschappers van verklaard linkse signatuur, zeker als het over zo'n gevoelig onderwerp als asielzoekers gaat. Dat weet tenslotte iedereen. Zo is dat decennialang geframed. Dat ook niet representatieve polls van een journalistiek medium wellicht een signaal kunnen zijn aan lokale politici en bestuurders kwam bij de vooringenomen voorstanders van asielopvang niet op.
Ondanks dat een Brits staatsman eens zei "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics" kan een gedegen onderzoek of peiling naar standpunten slechts uitgevoerd te worden door integere statistici, volgens de regels van de wetenschap. Dan nog blijkt de uitslag niet altijd feilloos, kijk naar de vele peilingen die tussen en rond verkiezingen worden gedaan onder een beperkte, maar "representatieve" groep respondenten. Hoe vaak wijkt de werkelijke verkiezingsuitslag niet af van een enkele uren eerder uitgevoerde poll?De enige manier om dus een helder en onweerlegbaar inzicht te krijgen in de mening(en) van een bevolking is om iedereen te vragen naar zijn of haar mening. Zo'n stemming heet een referendum of, als de uitslag niet bindend is, een volksraadpleging. Referenda zijn de meest directe vorm van democratie. Kiezers kunnen zich uitspreken over één of meerdere onderwerpen aan de hand van voorgelegde keuzes.Wanneer de overheid juridisch niet verplicht is de uitslag te respecteren, spreken we van een volksraadpleging. Wanneer de uitslag bindend is spreekt men van een referendum.Juist dat voorstel deed de fractie van Forza! in de gemeenteraad: organiseer een referendum om aan alle stemgerechtigde inwoners van Haarlemmermeer de vraag voor te leggen of zij vóór of tégen de komst van asielzoekerscentrum zijn. Een referendum op gemeentelijk niveau blijkt wettelijk gezien niet haalbaar, een volksraadpleging echter wel. Flexibel als Forza! is werd het voorstel aangepast. Te mooi om waar te zijn: rebelse oppositiepartij Forza! doet een voorstel dat compleet aansluit bij in het coalitieakkoord van het huidige college vermeldde ambities:
Deze tijd vraagt om een open overheid die kennis en mensen verbindt.Veel mensen willen meedenken, meepraten en meebeslissen over zaken die spelen in hun leefomgeving. Een eigentijdse overheid onderkent en waardeert dit en speelt actief op deze behoefte in. Het college wil daarom de betrokkenheid van inwoners, ondernemers en belangengroepen vergroten en ruimte geven aan initiatieven uit de samenleving. Ook wil het college zorgen voor voldoende draagvlak bij het ontwikkelen van beleid én de uitvoering daarvan.
Uiteraard bleek al snel hoe te mooi om waar te zijn het voorstel van Forza! was. Fractievoorzitter van collegepartij HAP, notabene de grootste pleitbezorger van participatie in het college, Johan Rip haastte zich om te zeggen dat van kiezers raadplegen geen sprake kon zijn, omdat die kiezers dan veel te veel hun oren zouden laten hangen naar Paul Meijer van Forza! die iedereen aanbeveelt om tégen de vestiging van een AZC in verzet te komen.
In plaats van de handschoen op te pakken, uit te gaan van eigen kracht en zelf campagne te voeren om bijval voor zijn standpunten te krijgen kwam Rip, zoals wel vaker, niet verder dan deze jij-bak. Participatie gaat voor de HAP niet verder dan de kleur van bloembakken, of instemmen met wat zij, in al hun wijsheid, al besloten hebben.
In plaats van de handschoen op te pakken, uit te gaan van eigen kracht en zelf campagne te voeren om bijval voor zijn standpunten te krijgen kwam Rip, zoals wel vaker, niet verder dan deze jij-bak. Participatie gaat voor de HAP niet verder dan de kleur van bloembakken, of instemmen met wat zij, in al hun wijsheid, al besloten hebben.
Anderen argumenteerden: "De keuze voor of tegen een AZC is te ingewikkeld om aan kiezers voor te leggen." Zij vergeten hierbij dat tijdens de vierjaarlijkse gemeenteraadsverkiezingen dezelfde kiezers een stem uitbrengen op basis van vele malen gecompliceerdere afwegingen. Op dat moment zijn de D66 kiezers bijvoorbeeld kennelijk wél bij machte alle verkiezingsprogramma's, standpunten, loze campagnetaal en valse beloftes te onderscheiden. Maar op het moment dat een vraag "bent u voor of tegen...." voorgelegd wordt, kunnen deze mensen het onmogelijk snappen. Een kulargument dus.
Het succes van #GeenPeil bewijst dat democratie wel degelijk vernieuwd kan worden. De kiesraad, bewust van technologische ontwikkelingen, heeft hier voor het verzamelen van handtekeningen voor het eerst in de geschiedenis toegelaten dat dit via internet kan gebeuren.
Voor de site van Forza! stelde ik zelf een eenvoudige enquete samen. Natuurlijk is die niet representatief, de middelen en de kennis die ik heb zijn daarvoor te beperkt. Wél geeft de respons op deze poll een mooi zicht op hoe het onderwerp leeft bij de inwoners. Duurt het doorgaans weken om enkele tientallen reacties te krijgen, in dit geval kwamen binnen enkele dagen 700 reacties binnen. Hoewel niet representatief, is het merendeel van de reacties wel authentiek. Op een handjevol dubbele en fake reacties na, zoals raadslid Johan Rip die met verschillende aliassen meermalen stemde, zijn vrijwel alle stemmers te achterhalen. Opvallend veel HAP en VVD stemmers die aangeven het met Forza! eens te zijn en een volksraadpleging te willen voordat de burgemeester over gaat tot de vestiging van een AZC in de gemeente. Waardevolle informatie voor Forza! De gemeente had zulke informatie ook kunnen verzamelen, grootschaliger, professioneler en onafhankelijker. Wellicht dat, als ze het ooit gaan doen, het vertrouwen in de politiek en openbaar bestuur terugkeert.
Voor de site van Forza! stelde ik zelf een eenvoudige enquete samen. Natuurlijk is die niet representatief, de middelen en de kennis die ik heb zijn daarvoor te beperkt. Wél geeft de respons op deze poll een mooi zicht op hoe het onderwerp leeft bij de inwoners. Duurt het doorgaans weken om enkele tientallen reacties te krijgen, in dit geval kwamen binnen enkele dagen 700 reacties binnen. Hoewel niet representatief, is het merendeel van de reacties wel authentiek. Op een handjevol dubbele en fake reacties na, zoals raadslid Johan Rip die met verschillende aliassen meermalen stemde, zijn vrijwel alle stemmers te achterhalen. Opvallend veel HAP en VVD stemmers die aangeven het met Forza! eens te zijn en een volksraadpleging te willen voordat de burgemeester over gaat tot de vestiging van een AZC in de gemeente. Waardevolle informatie voor Forza! De gemeente had zulke informatie ook kunnen verzamelen, grootschaliger, professioneler en onafhankelijker. Wellicht dat, als ze het ooit gaan doen, het vertrouwen in de politiek en openbaar bestuur terugkeert.
Via deze link de uitslag van het openbare gedeelte. De respondenten die aangegeven hebben het met Forza! eens te zijn en zij die daar prijs op stellen zullen we persoonlijk benaderen.
Laat het college maar roepen dat luisteren naar de burgers niet kan, mag, hoeft, moet, of nodig is. Forza! doet het toch! want:
WIJ ZIJN FORZA!
Reacties