Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Er worden posts getoond met het label forza

De verantwoording van de kas (deel 2)

Nadat ik in deel 1 van dit verhaal heb laten zien welke politieke motivatie  er achter een integriteitsmelding kan zitten (nl. eigen politiek en/of financieel gewin) en de mogelijke motivatie van Vermeulen om deze te doen (deels) heb duidelijk gemaakt, wil ik in dit deel twee vooral kijken naar een aantal fractieverantwoordingen over de jaren 2017, 2018 en 2019 die ik heb mogen inzien.  Laat ik beginnen met de fractie van Forza . De opgaven met bijbehorende bankafschriften lijken correct en in lijn met de toegelaten bestedingsdoelen van het geld. De verordening met betrekking tot de besteding van fractiegelden is voor 2019 gewijzigd ten opzichte van de voorgaande jaren. Voor 2017 is die einde 2016 vastgesteld , de regels voor 2019  wijken daar enigszins vanaf. Kort gezegd komt het er op neer dat het geld besteed besteed mag worden aan ondersteuning van de fractie en niet voor partijpolitieke doeleinden. De bijdrage mag nadrukkelijk niet gebruikt worden voor de volgende do...

De verantwoording van de kas (deel 1)

In vervolg op mijn vorige blog besloot ik een tijdje geleden om eens een bakje koffie te drinken met Paul Meijer, mijn oude politieke voorman, waar ik in 2016 afscheid van nam . Aangezien er voor 2016 ook gedoe was geweest met een integriteitsmelding  denken veel mensen dat ik Forza verliet vanwege gedoe met geld. Dat is niet zo. Wat ik Meijer in die tijd heb verweten is slordig en onvolledig te boekhouden. Zelf ben ik een boekhoudkundige leek, net als Meijer, maar ik weet dat er eenvoudige manieren zijn voor kleine organisaties om deze beperkte kennis niet tot een last te maken.  Voordat ik op de huidige situatie terugkom wil ik aantonen dat een dergelijke integriteitsmelding ook wel degelijk een politiek doel kan dienen. Het verdacht maken van een opponent, hoe laakbaar ook, kan politiek -en in de huidige situatie ook geldelijk- gewin opleveren. Destijds was het mr. Kees van der Linden die een integriteitsmelding deed. Ik kende Kees goed in die tijd, dronk wel eens een borr...

Uw hulp is welkom!

Op 20 september 2018 word ik geïnstalleerd als raadslid in Haarlemmermeer. Deze positie heb ik te danken aan de verkiezingen van 2014, waar ik als 5e op de lijst van Forza stond. De partij haalde helaas net niet genoeg stemmen voor 5 zetels, ondanks dat 6005 kiezers op mijn partij stemden en de PvdA bleef steken op 4695 stemmen, kregen beide partijen hetzelfde zetelaantal van vier. Zonder raadslid te zijn geworden bleef ik actief voor Forza, werkte aan de doorlopende campagne en adviseerde gevraagd en ongevraagd de fractie. Een tumultueuze periode als fractie-assistent eindigde nadat burgemeester Theo Weterings mij uit de raadzaal verwijderde omdat hij vond dat mijn tweets vanaf de publieke tribune de raadsvergadering verstoorden. Mijn tweets waren volgens hem in strijd met het reglement van de raad. Ik bestreed en bestrijd dat, het was niets meer en niets minder dan een aanslag op het vrije woord en een poging van Weterings om een hem onwelgevallige en ongezouten mening te smoren. ...

Vrijgevallen zetel door vertrek Van der Veer

Ik heb de ontwikkelingen rondom Mw. Van der Veer gevolgd. Ik wil hierover zeggen dat ik waardering heb voor de doortastende rol die burgemeester Hoes bij haar vertrek gespeeld heeft. Ik heb eerder bij de raad, onder de vorige voorzitter, aangedrongen om kritisch te kijken naar de woonplaatseis en mogelijke verbondenheid tussen boven- en onderwereld , overigens niet slechts met betrekking tot Van der Veer. Waar Weterings een duidelijk beleid van pappen en nathouden aan de dag heeft gelegd, is de huidige burgemeester kordaat opgetreden. Dat stemt mij hoopvol. Voor wat betreft de vraag die mij bereikt of ik de vrijgevallen zetel ga innemen: ik ben nog niet benaderd door het Stembureau of ambtenaren van de afdeling Burgerzaken die verantwoordelijk zijn voor de afhandeling van de installatie procedure. Zodra de vraag komt of ik een zetel in de raad ga innemen zal ik die overwegen. In 2016 heb ik Forza verlaten vanwege een ernstig verschil van inzicht omtrent financiële verantwoording ...

Onafhankelijk Wartaal nul punt nul punt nul punt nul

Kees van der Linden, Johan Rip en Rinus Beusenberg beschuldigden ondergetekende eerder openlijk van het beheren van fake-accounts. Mevrouw Van der V. deed dat -voor zover ik weet- niet eerder openlijk. Misschien maar goed ook, als ik zie hoe ook zij de plank volledig mis slaat. Er is maar één DeBertuzzz. Hoe zat het ook al weer met het neppartijtje van Van der V.? Net nu zo'n beetje íédereen naar de tweede kamer gaat is zij uit haar clubje gezet. UPDATE 7 december 2016: Ik kon het niet laten om even te kijken om de conclusie te trekken dat het té toevallig is dat deze accounts opduiken in gemeentes waar Forza actief is.

Referendumfraude

Ik wil dit bericht van RTL nieuws graag nuanceren. De subsidie aan Forza is niet onterecht uitgekeerd. Hiervoor is een gedegen plan en sluitende begroting inclusief offertes van diverse bedrijven ingediend. Het plan kan ik u uit eerste hand tonen, ik schreef het zelf. Een deel van de subsidie is echter -op eigen houtje- door een betrokkene verkeerd en kennelijk (deels) ten eigen gunste besteed. Discussies over de besteding en de controle daarop waren de hoofdreden waarom ondergetekende in maart tijdens de campagne met onmiddelijke ingang afscheid nam van die persoon en de club die rondom hem bleef staan. Het is iemand die eerder verdacht werd van valsheid in geschrifte en gesjoemel met gemeenschapsgeld. Aangezien mijn politieke activisme steeds voortgekomen is uit idealisme en ik nooit de intentie heb gehad er persoonlijk beter van te worden heb ik me van alle acties die wel een persoonlijk doel dienden altijd gedistantieerd en ben daar ook -binnen mijn mogelijkheden- tegen opgetre...

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni...

Pollen maar

De website van een lokale krant hield onlangs een poll met de vraag of asielzoekers in Haarlemmermeer welkom zouden zijn. Binnen luttele dagen antwoorden honderden mensen, waarvan rond de 80% met een simpel "nee". In plaats van deze poll als een duidelijk signaal van de bevolking te waarderen, haastte een aaantal lokale politici zich om de uitslag verdacht of belachelijk te maken. "Zo'n poll is niet representatief" zei de plaatselijke VVD voorzitter. Dat klopt natuurlijk. Iedereen weet dat polls door een aan De Telegraaf geliëerde website niet representatief zijn. Polls, peilingen en enquetes zijn pas representatief als ze uitgevoerd zijn door (semi) intellectuele wetenschappers van verklaard linkse signatuur, zeker als het over zo'n gevoelig onderwerp als asielzoekers gaat. Dat weet tenslotte iedereen. Zo is dat decennialang geframed. Dat ook niet representatieve polls van een journalistiek medium wellicht een signaal kunnen zijn aan lokale politici en be...

Apartheid in de polder

Dat burgemeester Weterings het niet erg nauw neemt met de vrijheid van meningsuiting in zijn gemeente en in zijn raad, dat heb ik eerder aangetoond. Deze week volgde een nieuw dieptepunt in het optreden van deze burgemeester. Weterings is via de welbekende baantjescarroussel benoemd als burgemeester. Burgemeesters zijn, in naam, ambtsdragers die boven de partijen dienen te staan. Een benoemde burgemeester zou derhalve a-politiek dienen te zijn.  Deze burgemeester is allesbehalve dat: nadat ik eerder liet zien dat hij, van alle twitteraars uit de raadszaal, slechts mij meende aan te kunnen pakken en te dreigen mij uit de zaal te laten verwijderen wegens een mening, zet hij inmiddels gemeentelijke middelen in om, de hem onwelgevallige politieke standpunten, te bestrijden. In zijn wekelijkse column  op de gemeentelijke website meent hij een bijdrage te moeten leveren aan het debat over de voorrangspositie die statushouders hebben bij de toewijzing van een sociale huurwoning....

Dieren mishandelen = mensen mishandelen

20 mei 10:33 Een citaat, overgenomen van Rooz op: http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-3583523-noord-afrikaans-ziek-walgelijk-beest.html Quote: Dieren mishandelen=Mensen mishandelen! Het mishandelen van dieren wordt in de psychopathie gezien als een indicatie voor criminaliteit tegen medemensen op latere leeftijd! Diverse onderzoeken ( oa. FBI onderzoek in de VS) wijzen er op dat veel moordenaars in hun jeugdjaren al heel wat ervaring opdeden bij het doden of martelen van dieren. Sociologen, juristen, overheden en politiemensen raken nu door meer studiewerk overtuigd van het feit dat het plegen van geweld tegen dieren onze volle aandacht vereist. Het kan gezien worden als een eerste pathologie naar criminaliteit tegenover mensen. Dierenmishandeling: de eerste van vele misdaden? Daden van wreedheid tegen dieren vormen een indicatie voor een minderwaardigheidscomplex in de persoonlijkheid van de dader. Ze zijn symptomatisch voor een diepe mentale verstoring. Onderzoek in psycho...

Wij zijn Forza! Niet zij.

Enkele weken geleden besloten Kees van der Linden en Anneke van der Veer niet langer deel van de Forza! fractie in de Haarlemmermeerse gemeenteraad te willen uitmaken. In dit stuk laat ik zien dat zij noch cijfermatig, noch moreel aanspraak kunnen blijven maken op hun zetels in de raad. Enkele weken geleden besloten Kees van der Linden en Anneke van der Veer niet langer deel van de Forza! fractie in de Haarlemmermeerse gemeenteraad te willen uitmaken. Dat is uiteraard hun goed recht. De redenen die zij hiervoor zeggen te hebben zijn echter twijfelachtig en bovendien in de loop van de tijd veranderd. Aanvankelijk was het omdat zij niet langer door één deur konden met Michel van Dijk, toen heette het dat er "vragen over de fractierekening van de vorige raadsperiode" waren en tenslotte in het Haarlems Dagblad van afgelopen zaterdag beschuldigden zij, via journalist Bart Boele, fractievoorzitter Paul Meijer klip en klaar van het laten verdwijnen van een bedrag van ruim tien...

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni...