De meningen in de raad over het inzetten van drones voor veiligheidstaken zijn verdeeld. Ik snap dat eerlijk gezegd niet. Als reden tegen het gebruik van drones wordt vaak de aantasting van persoonlijke levenssfeer, de privacy gegeven. Uiteraard heeft bespied worden, of dat nu van uit de lucht of vanaf de grond gebeurt impact op de privacy. Echter veiligheid, en zeker in deze tijd van dreigend terrorisme, maakt altijd een afweging noodzakelijk tussen persoonlijke anonimiteit, de privacy, enerzijds en het algemeen belang anderzijds. Het is in dat verband vreemd dat technieken die ingezet worden in het belang van de algemene veiligheid, zoals cameratoezicht en nu dan het gebruik van drones, vaak de kritiek krijgen dat ze de persoonlijke levenssfeer aantasten maar dat andere maatregelen met een soortgelijk effect op de privacy, maar met een verwaarloosbaar effect op de veiligheid, zoals bijvoorbeeld het verplichte kenteken- en pinparkeren voor zoete koek geslikt worden. De v...
Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...