Bertuzzz Blogt

Tijdens de raadsvergadering van 18 juni jongstleden vond de voorzitter van uw raad het passend om te dreigen mij "uit de zaal te laten verwijderen." Kennelijk stoorde de voorzitter zich aan mijn tweetgedrag ; zijn opmerking kwam voor mij als een donderslag bij heldere hemel. Bij de gelegenheid van 18 juni gaf de voorzitter blijk van een stuitende selectieve verontwaardiging. Gedurende de avond verschenen tweets van D66 Haarlemmermeer, Michel van Dijk, Paul Meijer, Groen Links Haarlemmermeer, CDA Haarlemmermeer, en anderen, allen met betrekking op hetgeen op dat moment aan de orde was in de raad. De voorzitter vond het noodzakelijk om slechts mijn naam te noemen. Hij vond het nodig om mij, vanuit het niets, verbaal aan te vallen in een vergadering waar ik niet het woord mag voeren; dat was de keuze van de voorzitter zelf. Dat hij echter niet noemt en ook bij navraag niet vertellen kan op grond van welk raadsbesluit of artikel in het reglement van orde hij mij dreigde uit de

Ex-wethouder Nobel neemt verantwoording en slaat de spijker op de kop als hij zegt dat een raadsenquete het enige middel is om te onderzoeken wat er mis ging en wie daar verantwoordelijk voor is of zijn. Hij doet zijn naam eer aan met deze klasse actie. #pioniersgate wordt #collegegate als zijn bewering dat het gehele vorige college op de hoogte was waar is. Niet alleen het vorige college, maar ook het huidige college, inclusief de burgemeester valt dan veel te verwijten.

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo

De definitie van fatsoen Quote: "Fatsoen  is het voldoen aan de geldende  normen en waarden . Fatsoen kan worden gezien als een groot aantal sociale conventies, die worden bijgebracht aan een kind tijdens de opvoeding door de ouders. Een begrip dat lijkt op fatsoen is  moraal . De moraal wordt echter veelal gezien als iets hoogs, met een hoger doel. Fatsoenlijkheid heeft daarentegen vooral te maken met het dagelijks gedrag van mensen. Wat echter precies fatsoenlijk is varieert sterk voor verschillende culturen. De meeste landen bijvoorbeeld hebben wetgeving tegen wat  onfatsoenlijke  gedragingen zouden zijn, bijvoorbeeld om bepaalde lichaamsdelen onbedekt te vertonen. De contrasten tussen landen en culturen zijn enorm. In sommige culturen moeten vrouwen of mannen bijvoorbeeld hun gehele lichaam bedekken, in andere landen lopen beide seksen vrijwel  naakt . Ook binnen één land zal het fatsoensbegrip echter sterk variëren, afhankelijk van de sociale, etnische of religieuze a