Donderdag 11 oktober vond er op verzoek van Rinus Beusenberg een spoeddebat plaats over de uitspraak van de rechter in de Televerde zaak . Als zelfstandig raadslid heb ik de aanvraag voor het spoeddebat gesteund; hoewel in de zaak van beide kanten nog beroepsmogelijkheden zijn en er dus nog geen definitieve uitspraak is was er wat mij betreft wel degelijk reden om daar op dit moment reeds over te spreken. Het college is wat mij betreft onder de radar gebleven met de mogelijke gevolgen van deze zaak. Burgemeester Hoes nam mij kwalijk dat ik de term maffia-achtigepraktijken gebruikte in mijn bijdrage. Ik heb hem er op gewezen dat het wel degelijk het gevoel was dat ik bij delen van het dossier had toen ik het bestudeerde. Update 12-10: Lees hier het verslag van HCNieuws over de vergadering, die inderdaad in een jammerlijk welles-nietes spel eindigde door een ongefundeerde beschuldiging van GroenLinks.
Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...