Nadat ik in deel 1 van dit verhaal heb laten zien welke politieke motivatie er achter een integriteitsmelding kan zitten (nl. eigen politiek en/of financieel gewin) en de mogelijke motivatie van Vermeulen om deze te doen (deels) heb duidelijk gemaakt, wil ik in dit deel twee vooral kijken naar een aantal fractieverantwoordingen over de jaren 2017, 2018 en 2019 die ik heb mogen inzien. Laat ik beginnen met de fractie van Forza . De opgaven met bijbehorende bankafschriften lijken correct en in lijn met de toegelaten bestedingsdoelen van het geld. De verordening met betrekking tot de besteding van fractiegelden is voor 2019 gewijzigd ten opzichte van de voorgaande jaren. Voor 2017 is die einde 2016 vastgesteld , de regels voor 2019 wijken daar enigszins vanaf. Kort gezegd komt het er op neer dat het geld besteed besteed mag worden aan ondersteuning van de fractie en niet voor partijpolitieke doeleinden. De bijdrage mag nadrukkelijk niet gebruikt worden voor de volgende do...
Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...