Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit juli, 2015 tonen

Theo en zijn boevenbende

Aan het begin van het zomerreces deed politiek verslaggever Bart Boele in een reeks artikelen verslag van de bevindindingen van de accountant bij diens controle van de jaarrapportage van de gemeente Haarlemmermeer. Zijn conclusies, evenals die van de accountant, liegen er niet om. Deze gemeente kende de afgelopen jaren veel (financiële) schandalen, zoals de Calatravabruggen waar de kosten van het onderhoud gierend uit de klauw lopen, het gemeentelijke "klussenbedrijf" Waterwolf dat tonnen steekpenningen betaalde aan toenmalig topambtenaar Rob Drillenburg en waar toezicht door gemeentelijke commissarissen (waarbij tenminste één prominent van een plaatselijke politieke partij) compleet faalde, Pioniersgate waarbij het huidige college beweert dat het vorige college ruim 8 ton overschrijding niet aan de raad meldde en een onverwacht voordeel van ettelijke miljoenen bij de grondtransactie voor aankoop van het terrein gemakshalve maar direct aan de Major League Baseball ambities v

Dat heeft zo'n jongen toch niet nodig....

Regelmatig maken mensen opmerkingen over mijn uitlatingen op social media. Een veelgehoorde opmerking is dat ik met regelmaat "op de man (m/v) speel", met name als het politici betreft. Veel mensen vinden dat ongepast, discussies zouden over inhoud moeten gaan, niet over personen of hun eigenschappen.  In een ideaal politiek landschap klopt dat natuurlijk ook. Discussies horen over inhoud te gaan, over ideeën en standpunten, niet over randverschijnselen als personen en hun (on)hebbelijkheden. Hoewel er geen bron is die het onomstotelijk aantoont wordt aan Eleanor Rooseveldt het volgende citaat toegeschreven:  “Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people.”  Het is, voor veel mensen, een herkenbare waarheid, ongeacht of de voormalige Amerikaanse First Lady dit nu wel of niet gezegd heeft. Volksvertegenwoordigers zouden dus veel meer met ideeën of standpunten bezig moeten zijn en minder met elkaar. Misschien zelfs wel minder met politie

Apartheid in de polder

Dat burgemeester Weterings het niet erg nauw neemt met de vrijheid van meningsuiting in zijn gemeente en in zijn raad, dat heb ik eerder aangetoond. Deze week volgde een nieuw dieptepunt in het optreden van deze burgemeester. Weterings is via de welbekende baantjescarroussel benoemd als burgemeester. Burgemeesters zijn, in naam, ambtsdragers die boven de partijen dienen te staan. Een benoemde burgemeester zou derhalve a-politiek dienen te zijn.  Deze burgemeester is allesbehalve dat: nadat ik eerder liet zien dat hij, van alle twitteraars uit de raadszaal, slechts mij meende aan te kunnen pakken en te dreigen mij uit de zaal te laten verwijderen wegens een mening, zet hij inmiddels gemeentelijke middelen in om, de hem onwelgevallige politieke standpunten, te bestrijden. In zijn wekelijkse column  op de gemeentelijke website meent hij een bijdrage te moeten leveren aan het debat over de voorrangspositie die statushouders hebben bij de toewijzing van een sociale huurwoning. Hij gaat

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni