Als je met drie personen, die ieder een peddel hebben, een roeibootje moet voortbewegen vereist dat nogal wat afstemming. Om te beginnen moeten de roeiers verdeeld worden, alle drie aan één kant roeien leidt slechts tot rondjes draaien. Door 1 roeier aan één kant en twee andere aan de andere kant te zetten, neemt het draaiend effect af, maar worden de rondjes slechts groter in omtrek. Het blijven rondjes. De beschikbare roeikracht zal dus dynamisch verdeeld moeten worden. Aan de hand van de heersende omstandigheden zal een roeier aan de ene of juist aan de andere kant moeten peddelen om het bootje enigszins op koers toe houden. Lastig, zeker als de roeiers qua kracht verschillen en de grootte van hun peddels misschien ook niet hetzelfde is. Lastig, maar niet onmogelijk. Een andere zaak wordt het wanneer één van de roeiers besluit om consequent een andere kant op te roeien dan de andere twee. Zit de tegenroeier in dat geval aan de bakboordkant en de twee meeroeiers aan stuurboord,
Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo