Doorgaan naar hoofdcontent

Posts

Posts uit februari, 2015 tonen

Tekst zoals deze is uitgesproken door onze fractievoorzitter inzake pioniersgate.

Voorzitter, Wat een ongelofelijke puinhoop, een ander woord kan ik er niet voor verzinnen en dan druk ik mijzelf nog mild uit. Onze fractie is erg geschrokken van de brief van het college over wat nu al Pioniersgate is gaan heten. De gemeenteraad is buitenspel gezet en onze fractie heeft in haar controlerende taak onjuiste antwoorden gekregen van het college. Voorzitter dat zijn wat ons betreft: "politieke doodzonden". Hier is sprake van opzet, minachting van democratisch gekozen partijen en bestuurlijke arrogantie die zijn weerga niet kent in onze polder. Onze fractie gelooft niet dat dit slechts een incident is. Dit gedrag lijkt onderdeel te zijn van een verziekt bestuurscultuur in het raadhuis. Het college komt wat ons betreft niet weg met de simpele mededeling dat er bij andere grote dossiers niets aan de hand zou zijn. En voorzitter, kijken we alleen het college hierop aan? Nee zeker niet. Wij als gemeenteraad hebben naar onze bestuurders en ambtenaren het sein o

Drones en de privacy kentekenparkeren en de veiligheid.

De meningen in de raad over het inzetten van drones voor veiligheidstaken zijn verdeeld. Ik snap dat eerlijk gezegd niet. Als reden tegen het gebruik van drones wordt vaak de aantasting van persoonlijke levenssfeer, de privacy gegeven. Uiteraard heeft bespied worden, of dat nu van uit de lucht of vanaf de grond gebeurt impact op de privacy. Echter veiligheid, en zeker in deze tijd van dreigend terrorisme, maakt altijd een afweging noodzakelijk tussen persoonlijke anonimiteit, de privacy, enerzijds en het algemeen belang anderzijds. Het is in dat verband vreemd dat technieken die ingezet worden in het belang van de algemene veiligheid, zoals cameratoezicht en nu dan het gebruik van drones, vaak de kritiek krijgen dat ze de persoonlijke levenssfeer aantasten maar dat andere maatregelen met een soortgelijk effect op de privacy, maar met een verwaarloosbaar effect op de veiligheid, zoals bijvoorbeeld het verplichte kenteken- en pinparkeren voor zoete koek geslikt worden. De v

Wij zijn Forza! Niet zij.

Enkele weken geleden besloten Kees van der Linden en Anneke van der Veer niet langer deel van de Forza! fractie in de Haarlemmermeerse gemeenteraad te willen uitmaken. In dit stuk laat ik zien dat zij noch cijfermatig, noch moreel aanspraak kunnen blijven maken op hun zetels in de raad. Enkele weken geleden besloten Kees van der Linden en Anneke van der Veer niet langer deel van de Forza! fractie in de Haarlemmermeerse gemeenteraad te willen uitmaken. Dat is uiteraard hun goed recht. De redenen die zij hiervoor zeggen te hebben zijn echter twijfelachtig en bovendien in de loop van de tijd veranderd. Aanvankelijk was het omdat zij niet langer door één deur konden met Michel van Dijk, toen heette het dat er "vragen over de fractierekening van de vorige raadsperiode" waren en tenslotte in het Haarlems Dagblad van afgelopen zaterdag beschuldigden zij, via journalist Bart Boele, fractievoorzitter Paul Meijer klip en klaar van het laten verdwijnen van een bedrag van ruim tienduiz

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni