Inloopbijeenkomst van gemeente Haarlemmermeer bijgewoond over de invoering van blauwe zone in de woonwijk. Ambtenaren die hun (ogenschijnlijk reeds vaststaande) beslissingen staan te verdedigen tegenover inwoners en doen alsof dat een democratisch proces is. "We vragen iedereen om een mening om te bepalen hoeveel draagvlak er in de wijk is voor het invoeren van een blauwe zone." - "Nee dat doet u niet, u staat slechts 1 reactie per adres toe." "Maar u kunt het toch wel eens worden met uw medebewoners?" -"Dat is uw aanname. Gaat u dan ook mijn belasting bij de medebewoners halen?" "We vragen per adres één mening" - "Mijn adres heeft geen mening, mijn adres heeft een huisnummer." "Maar stel nu meneer, u woont met drie stemmers in de woning en ervaart geen parkeeroverlast en bent dus tégen en naast u woont een gezin met 5 stemmers maar die ervaren wél overlast?!" - "Dan zullen zij vóórstemmen. Dát is de ke
Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo