Er is geen definitie. Er zijn geen namen bekend. Er zijn geen concrete voorbeelden van geweld of dreiging daar mee. Ik ben geen fan van Pegida, maar zag ze nooit geweld gebruiken of oproepen daartoe. Verhoeven is "geschokt" door het rapport; weet dus niet welke sentimenten in de samenleving actueel zijn. Terwijl de toenemende golf islamofascistisch geweld aldoor wordt gepresenteerd als "op zichzelf staande incidenten" door een "verwarde man", is er op de rechtervleugel al sprake van een "extreem-rechtse geweldsspiraal" als een jongeman wat slachtafval op de beoogde bouwplaats vanf een moskee deponeert of een groepje nauwelijks verstaanbare (in welke taal dan ook) boeren de A7 een keer blokkeert om wat beroepsamsterdammers, onderweg om een kinderfeest te verzieken, de pas af te snijden. Al met al lijkt dit meer het werk van het departement van policor propaganda dan van de AIVD.
Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...