Doorgaan naar hoofdcontent

Onzinmoties

Na een flinke poos niet persoonlijk op de voorgrond te zijn getreden in de plaatselijke politiek, is nu de belangrijke taak van (tijdelijk) fractievoorzitter van BVNL Haarlemmermeer op mijn pad gekomen. Onverwacht en eigenlijk ook met een lastige timing, niettemin heb ik het gevoel dat ik niet voor deze taak kan weglopen. Roepen aan de zijlijn helpt in Nederland alleen bij het linkse smaldeel, waar woke, anti-zwarte piet, gratis parkeren op (christelijke) nationale feestdagen afschaffen, vastplakken aan wegen en tafels en soep over meesterwerken gooien enorme invloed op het beleid lijken te hebben. Rechts heeft dat privilege niet, bij rechts moet er gewerkt worden en liefst efficient, zodat er brood op de plank komt. 

Jammer is dan ook dat sommige, zich als 'rechts' profilerende partijen in de Haarlemmermeerse raad met onzinmoties komen. Het is niet alleen verspilde energie, maar ook een aanslag op het vertrouwen in de politiek. Het merendeel van de mensen is al lang afgehaakt met hun geloof in de politiek. Dat bleek eens te meer uit lage opkomst bij onze eigen gemeenteraadsverkiezingen in maart van dit jaar en werd onlangs bevestigd bij de (uitgestelde) verkiezingen in de nieuw gevormde gemeente Voorne-aan-Zee. BVNL haalde er twee zetels, maar slechts met een opkomst van 38%, terwijl BVNL voor het eerst mee deed. Verwijt ons dus niet het verlies van vertrouwen in de politiek, we're The New Kid on the block.

Moties zoals recent van SRH, om 'zogenaamd' aan te tonen dat Paul Meijer debet zou zijn aan het verlies van vertrouwen in de politiek zijn natuurlijk totale kolder. Gelukkig zag het overgrote merendeel van de gemeenteraad dat ook en stemde tegen deze flauwekul. Paul Meijer heeft, zo is ook tijdens de verkiezingen van maart 2022 wederom gebleken, nog altijd het vertrouwen van een flink deel van de Haarlemmermeerse kiezers. Nadat Forza-kapers, SRH- lasteraars én de burgemeester hun best gedaan hebben om Paul in de afgelopen jaren volledig de vernieling in te werken en te cancellen, zorgde hij als voorman en gezicht van BVNL voor een (vernieuwde) ingang in de raad. Inmiddels groeit BVNL, ook landelijk, als de spreekwoordelijke kool. Deelname aan de Provinciale Statenverkiezingen wordt voorbereid voor alle provincies, hopelijk krijgen we via de Staten ook een prominente stem in de Eerste Kamer, die onzinwetten kan tegenhouden. 

Maar het is niet alleen SRH die haar tijd graag verdoet met onzinmoties kennelijk. Afgelopen week zagen we de zelfbenoemde 'voorman' van Forza (dat van 5 naar twee zetels ging onder zijn 'leiding') ook met een flauwekul-motie komen. Met veel dedain kondigde Vermeulen de motie "wijs maar aan" aan. 

De motie roept op om de provincie te vragen op de stoel van de gemeente te gaan zitten en aan te wijzen waar we in Haarlemmermeer mogen en kunnen bouwen, maar stelt tegelijk dat de gemeente de regie zelf in handen moet houden. Dat is zo paradoxaal dat het totale onzin wordt. De provincie speelt een belangrijke rol in ruimtelijke ordening met vergunningen en bestemmingsplannen, maar in Haarlemmermeer moet het toch eerst en vooral de gemeenteraad zijn die bepaalt waar er binnen de gemeente gebouwd kan worden. Dit is geen verantwoordelijkheid die aan de provincie kan worden uitbesteed, en als dat wé l zo is, dan dienen partijen te zorgen dat ze in die provincie vertegenwoordigd zijn. Uit mijn stemverklaring valt op te maken, dat zulks wel eens snel het geval kan worden.


Ongeacht of het wel of niet gaat gebeuren in de provincie, zullen we ons in de gemeenteraad bezig houden met zaken die er toe doen en die het vertrouwen van de burger in de politiek terug kunnen brengen, in plaats van verder onderuit te halen. 

In het startmanifest van BVNL staat geschreven: "BVNL vindt dat veel besluiten op politieke, publicitaire of emotionele gronden genomen worden zonder nuchter te kijken naar wat het beste is voor Nederland en zijn inwoners. BVNL is voor een bedrijfsmatige benadering van vraagstukken zoals immigratie, de energietransitie en het klimaat." U kunt van ons dus een nuchtere, eerlijke kijk op zaken verwachten. Hopelijk is dat uw vertrouwen waard. In het Belang van Nederland.




Reacties

Populaire posts van deze blog

Ik voer campagne #stemzeweg

Ondanks dat ik niet verkiesbaar ben bij de komende Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart a.s. voer ik wel degelijk een politieke campagne. "Voor welke partij dan?" zult u zich misschien afvragen. Daar kan ik helder over zijn: ik voer voor geen enkele partij campagne. Ik voer campagne voor uw stem. Ik wil graag dat u stemt, omdat stemmen wél zin heeft, in tegenstelling tot wat velen denken. Stemmen heeft zin om de huidige vastgeroeste macht uit het zadel te wippen. De partijen die verantwoordelijk zijn voor de malaise van dit moment, die jarenlang ongecontroleerde immigratie hebben toegestaan en zelfs bevorderd, de partijen die onze krijgsmacht nagenoeg wegbezuinigd hebben, de partijen die ons liever gisteren nog dan vandaag zouden uitleveren aan ongekozen, zelfbenoemde machthebbers van de EU. Ze mogen weg, nee ze MOETEN weg! Het motto van deze campagne is daarom #stemzeweg! Stem de partijen die voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn letterlijk uit de eers

Reddeloos, Radeloos, Rotondeloos

Bij de raadsvergadering van 15 november 2018 had uw lid De Ruiter een blikje zeeheldendrop voor alle fracties. Aanleiding hiervoor was het indienen van mijn  motie Reddeloos, Radeloos, Rotondeloos , o m een procedure te starten met als doel de naam van de Hódmezövásárhely fontein in Hoofddorp te wijzigen en deze te vernoemen naar admiraal De Ruyter.  Mijn voorstel werd gesteund door de Stichting Michiel de Ruyter  en voorzitter Frits de Ruyter de Wildt, nazaat van Michiel in de 12e generatie was aanwezig om mogelijke vragen over de figuur De Ruyter te beantwoorden. Voorafgaand aan de vergadering poseerde ik samen met de heer De Ruyter de Wildt  voor de rotonde. Hoewel een meerderheid van de raad vóór een naamswijziging van de rotonde lijkt te zijn, haalde mijn motie helaas geen meerderheid. De Heer Rip van de Hap had mij tijdens de schorsing voorgesteld om de strekking van de motie te wijzigen, zodanig dat de naam van De Ruyter uit het voorstel werd weggelaten. Aangezi

Hoogtepunten uit de afscheidsspeech

In een feestelijke setting, met als thema "Disco" kwam de oude gemeenteraad onlangs nog één keer bijeen in de feestelijk aangeklede Burgerzaal van het raadhuis te Hoofddorp. Ik mocht daar in een korte speech het gezelschap inclusief het college en de griffie nog een keer toespreken. In de video mijn korte speech:

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni