Doorgaan naar hoofdcontent

De hoeder van integriteit zegt rare dingen

 Dan ben je gemeenteraadslid, infiltreer je in een partij en maak je je vervolgens schuldig aan een strafbaar feit volgens art. 318 WvS (waar tot 4 jaar gevangenisstraf op staat) en vertelt het vol trots aan de telefoon. De opnames zijn hier te beluisteren. In de volksmond noemen we dit 'chantage'. Intussen profileer je jezelf als 'klokkenluider' die zogenaamd grote misstanden aankaart. Je noemt het financiële malversaties, verduistering, laat grote stukken in landelijke en regionale dagbladen schrijven. Maar een accountant die bewijs levert voor wat jij beweert die vind je niet, die is er niet.

Je slachtoffer is een gedwee schaapje dat je orders volgt, verder doet alsof er niets aan de hand is en speelt pais & vree in de fractie, in de raad en naar de buitenwereld. Je weet ook dat het slachtoffer zélf de enige is die aangifte kan doen van dit misdrijf. Je moet de dreiging er dus op houden, je hoeft maar één persoon onder de duim te houden om strafvervolging te voorkomen, zodoende kun tegenstanders voortdurend belasteren en je eigen vriendjes op de overgebleven plekken in je gekaapte partij positioneren. Je denkt dat je wellicht zó wethouder wordt in het volgende college. 

Dan stel je een lijst samen waar je trots op bent. Een lijst waar je tenminste twee slachtoffers van je kwalijke praktijken hebt afgevoerd. De vraag blijft hoeveel anderen op die lijst je middels afpersing of andere intimiderende praktijken onder controle hebt, maar in de krant kun je ze je 'gelijken' noemen.


De burgemeester weet er van, maar kijkt de andere kant op. Ze vindt het niet zo erg als de oppositie zichzelf kapot maakt in plaats van haar VVD met argumenten te bestrijden. Het komt haar eigenlijk wel goed uit. Het leidt de aandacht van haar eigen falen af... 

Het is een zoveelste voorbeeld van hoe de penose in het openbaar bestuur terecht komt. 

Ik heb meer dan een jaar gewacht om dit openbaar te maken, om het slachtoffer te beschermen en de kans te geven een einde aan de situatie te maken, maar met de gemeenteraadsverkiezingen in het verschiet wilt u toch weten op wie u straks stemt, toch?

Stem niet op de penose!

Reacties

Populaire posts van deze blog

Ik voer campagne #stemzeweg

Ondanks dat ik niet verkiesbaar ben bij de komende Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart a.s. voer ik wel degelijk een politieke campagne. "Voor welke partij dan?" zult u zich misschien afvragen. Daar kan ik helder over zijn: ik voer voor geen enkele partij campagne. Ik voer campagne voor uw stem. Ik wil graag dat u stemt, omdat stemmen wél zin heeft, in tegenstelling tot wat velen denken. Stemmen heeft zin om de huidige vastgeroeste macht uit het zadel te wippen. De partijen die verantwoordelijk zijn voor de malaise van dit moment, die jarenlang ongecontroleerde immigratie hebben toegestaan en zelfs bevorderd, de partijen die onze krijgsmacht nagenoeg wegbezuinigd hebben, de partijen die ons liever gisteren nog dan vandaag zouden uitleveren aan ongekozen, zelfbenoemde machthebbers van de EU. Ze mogen weg, nee ze MOETEN weg! Het motto van deze campagne is daarom #stemzeweg! Stem de partijen die voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn letterlijk uit de eers

Reddeloos, Radeloos, Rotondeloos

Bij de raadsvergadering van 15 november 2018 had uw lid De Ruiter een blikje zeeheldendrop voor alle fracties. Aanleiding hiervoor was het indienen van mijn  motie Reddeloos, Radeloos, Rotondeloos , o m een procedure te starten met als doel de naam van de Hódmezövásárhely fontein in Hoofddorp te wijzigen en deze te vernoemen naar admiraal De Ruyter.  Mijn voorstel werd gesteund door de Stichting Michiel de Ruyter  en voorzitter Frits de Ruyter de Wildt, nazaat van Michiel in de 12e generatie was aanwezig om mogelijke vragen over de figuur De Ruyter te beantwoorden. Voorafgaand aan de vergadering poseerde ik samen met de heer De Ruyter de Wildt  voor de rotonde. Hoewel een meerderheid van de raad vóór een naamswijziging van de rotonde lijkt te zijn, haalde mijn motie helaas geen meerderheid. De Heer Rip van de Hap had mij tijdens de schorsing voorgesteld om de strekking van de motie te wijzigen, zodanig dat de naam van De Ruyter uit het voorstel werd weggelaten. Aangezi

Hoogtepunten uit de afscheidsspeech

In een feestelijke setting, met als thema "Disco" kwam de oude gemeenteraad onlangs nog één keer bijeen in de feestelijk aangeklede Burgerzaal van het raadhuis te Hoofddorp. Ik mocht daar in een korte speech het gezelschap inclusief het college en de griffie nog een keer toespreken. In de video mijn korte speech:

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni