Doorgaan naar hoofdcontent

Schriftelijke vragen Zwembadterreur




Geachte leden van het College,

Lid De Ruiter heeft naar aanleiding van een aanhoudende stroom nieuwsberichten met betrekking tot terreur in openbare zwembaden in onder meer Tropicana in Rotterdam, het Ir Ottenbad in Eindhoven, Zwembad De Koploper in Lelystad, het De Mirandabad in Amsterdam en recentelijk Zwembad Stappegoor in Tilburg, waar nota bene de vorige burgemeester van Haarlemmermeer momenteel ambstdrager is, de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders:
  1. Kan het college aangeven of en in welke mate er politie-inzet in of rond zwembaden binnen de gemeente is geweest in het afgelopen jaar?
  2. Kan het college aangeven of, en zo ja in welke aantallen, in zwembaden in Haarlemmermeer zich incidenten als in de aanhef vermeld, hebben voorgedaan?
  3. Is er, indien er sprake is (geweest) van dergelijke incidenten in Haarlemmermeer, een beeld van de achtergrond van verdachten en/of daders? Zijn er gemeenschappelijke kenmerken waar een meerderheid van verdachten of daders mee te kenmerken zijn? Zijn het bijvoorbeeld in meerderheid "jongens" die bij dergelijke terreur betrokken zijn? Zijn er meerdere specifieke kenmerken te noemen?
  4. Kan het college aangeven of er binnen de zwembaden in de gemeente sprake is van toegangsverboden voor personen en zo ja, in welke mate, welke aantallen het betreft?
  5. Kan het college aangeven, in algemene termen, wanneer een reeks incidenten veranderd in een trend of een structurele ontwikkeling? Heeft het aantal incidenten van zwembadterreur in het land naar de mening van het college inmiddels de status van een structurele ontwikkeling, of ziet men dit nog altijd als incidenten? In beide gevallen graag een motivatie bij het antwoord.
  6. Indien het college beaamt dat er sprake is van een trend, kan het college dan aangeven op welke wijze de bestrijding hiervan landelijk gecoördineerd wordt? Is er sprake van beleid van de Rijksoverheid in deze?
  7. Deelt het college mijn mening dat een aantal van de genoemde gemeenten min of meer vergelijkbaar zijn qua demografie met de gemeente Haarlemmermeer? Zo nee, waarom niet?
  8. Kan het college aangeven of medewerkers van zwembaden in Haarlemmermeer speciale training krijgen in het omgaan met dit soort terreur, zo ja wat die training behelst en zo nee waarom niet?
  9. Kan het college aangeven of er binnen dergelijke complexen in Haarlemmermeer anderszins speciale veiligheidsmaatregelen zijn of worden getroffen in verband met berichten over terreur uit andere gemeenten? Zo ja, waar bestaan die uit, zo nee waarom niet?
Met vriendelijke groet,
Bert de Ruiter

Reacties

Populaire posts van deze blog

Ik voer campagne #stemzeweg

Ondanks dat ik niet verkiesbaar ben bij de komende Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart a.s. voer ik wel degelijk een politieke campagne. "Voor welke partij dan?" zult u zich misschien afvragen. Daar kan ik helder over zijn: ik voer voor geen enkele partij campagne. Ik voer campagne voor uw stem. Ik wil graag dat u stemt, omdat stemmen wél zin heeft, in tegenstelling tot wat velen denken. Stemmen heeft zin om de huidige vastgeroeste macht uit het zadel te wippen. De partijen die verantwoordelijk zijn voor de malaise van dit moment, die jarenlang ongecontroleerde immigratie hebben toegestaan en zelfs bevorderd, de partijen die onze krijgsmacht nagenoeg wegbezuinigd hebben, de partijen die ons liever gisteren nog dan vandaag zouden uitleveren aan ongekozen, zelfbenoemde machthebbers van de EU. Ze mogen weg, nee ze MOETEN weg! Het motto van deze campagne is daarom #stemzeweg! Stem de partijen die voor de huidige situatie verantwoordelijk zijn letterlijk uit de eers

Reddeloos, Radeloos, Rotondeloos

Bij de raadsvergadering van 15 november 2018 had uw lid De Ruiter een blikje zeeheldendrop voor alle fracties. Aanleiding hiervoor was het indienen van mijn  motie Reddeloos, Radeloos, Rotondeloos , o m een procedure te starten met als doel de naam van de Hódmezövásárhely fontein in Hoofddorp te wijzigen en deze te vernoemen naar admiraal De Ruyter.  Mijn voorstel werd gesteund door de Stichting Michiel de Ruyter  en voorzitter Frits de Ruyter de Wildt, nazaat van Michiel in de 12e generatie was aanwezig om mogelijke vragen over de figuur De Ruyter te beantwoorden. Voorafgaand aan de vergadering poseerde ik samen met de heer De Ruyter de Wildt  voor de rotonde. Hoewel een meerderheid van de raad vóór een naamswijziging van de rotonde lijkt te zijn, haalde mijn motie helaas geen meerderheid. De Heer Rip van de Hap had mij tijdens de schorsing voorgesteld om de strekking van de motie te wijzigen, zodanig dat de naam van De Ruyter uit het voorstel werd weggelaten. Aangezi

Hoogtepunten uit de afscheidsspeech

In een feestelijke setting, met als thema "Disco" kwam de oude gemeenteraad onlangs nog één keer bijeen in de feestelijk aangeklede Burgerzaal van het raadhuis te Hoofddorp. Ik mocht daar in een korte speech het gezelschap inclusief het college en de griffie nog een keer toespreken. In de video mijn korte speech:

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni