Doorgaan naar hoofdcontent

Vijfhuizen Voor Democratie

Toegegeven: toen Forza! eerder voorspelde dat participatie bij dit college beperkt zou blijven tot de plek van de slagbomen en de kleur van de bloembakken hadden ze het mis!
De inwoners van Vijfhuizen blijken zelfs te mogen meepraten over ultieme zaken als dagbesteding en wandelroutes. Maar niet over de grootte van de invasie die hun dorp gaat treffen. Daar hadden en hebben ze niks over te zeggen. De inspanningen van een groep bewoners ten spijt die, middels een huis-aan-huis enquete aantoonden dat er geen draagvlak onder de inwoners is voor het besluit van het college (of moet ik zeggen COA?) om minimaal 400 immigranten in het kleine dorp te huisvesten. Dit COAlege, waar ook de VVD deel van uitmaakt drukt gewoon een onwenselijk besluit door.

Voor de mensen in Vijfhuizen is nu wel duidelijk wie aan hun kant staan. Dat zijn in elk geval niet de VVD-burgemeester met zijn Oostindisch dove college en ook niet de HAP die zeggen sociaal en betrokken te zijn. Sociaal en betrokken ja, met de islamitische "kwartiermakers" die volgens PvdA wethouder Tom Horn "hun gezin vooruitgereisd zijn." Dat deden ze vast om te kijken of het hier wel veiliger zou zijn voor hun families dan in Syrië waar de bommen dagelijks om hun families heen landen zeker Tom?

Maar, hoor ik sommigen van u zeggen: "de VVD stemde toch ook tegen?!" Dat klopt. Want VVD fractievoorzitter Kuipers wist maar al te goed dat, ook zonder de steun van de VVD in de raad, het college haar zin kon doordrukken. Net zo goed als Kuipers weet dat dit besluit bij een groot deel van de kiezers niet fijn zal vallen. Kuipers denkt niet aan Vijfhuizen, hij denkt aan Verkiezingen. En daarmee zijn de VVD tegenstemmers Populisten van de week.

Reacties

Unknown zei…
Dit is een juiste conclusie. En hiermee hebben we meteen een duidelijk beeld waarom de VVD al ver voor de informatiemiddag haar standpunten duidelijk maakten. Ze hebben veel te verliezen in Vijfhuizen. Maar Vijfhuizenaren waren gisteravond de echte verliezers.

Populaire posts van deze blog

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...

Onzinmoties

Na een flinke poos niet persoonlijk op de voorgrond te zijn getreden in de plaatselijke politiek, is nu de belangrijke taak van (tijdelijk) fractievoorzitter van BVNL Haarlemmermeer op mijn pad gekomen. Onverwacht en eigenlijk ook met een lastige timing, niettemin heb ik het gevoel dat ik niet voor deze taak kan weglopen. Roepen aan de zijlijn helpt in Nederland alleen bij het linkse smaldeel, waar woke, anti-zwarte piet, gratis parkeren op (christelijke) nationale feestdagen afschaffen, vastplakken aan wegen en tafels en soep over meesterwerken gooien enorme invloed op het beleid lijken te hebben. Rechts heeft dat privilege niet, bij rechts moet er gewerkt worden en liefst efficient, zodat er brood op de plank komt.  Jammer is dan ook dat sommige, zich als 'rechts' profilerende partijen in de Haarlemmermeerse raad met onzinmoties komen. Het is niet alleen verspilde energie, maar ook een aanslag op het vertrouwen in de politiek. Het merendeel van de mensen is al lang afgehaakt ...

Waarom we ons niet moeten laten regeren door fatsoen

De definitie van fatsoen Quote: "Fatsoen  is het voldoen aan de geldende  normen en waarden . Fatsoen kan worden gezien als een groot aantal sociale conventies, die worden bijgebracht aan een kind tijdens de opvoeding door de ouders. Een begrip dat lijkt op fatsoen is  moraal . De moraal wordt echter veelal gezien als iets hoogs, met een hoger doel. Fatsoenlijkheid heeft daarentegen vooral te maken met het dagelijks gedrag van mensen. Wat echter precies fatsoenlijk is varieert sterk voor verschillende culturen. De meeste landen bijvoorbeeld hebben wetgeving tegen wat  onfatsoenlijke  gedragingen zouden zijn, bijvoorbeeld om bepaalde lichaamsdelen onbedekt te vertonen. De contrasten tussen landen en culturen zijn enorm. In sommige culturen moeten vrouwen of mannen bijvoorbeeld hun gehele lichaam bedekken, in andere landen lopen beide seksen vrijwel  naakt . Ook binnen één land zal het fatsoensbegrip echter sterk variëren, afhankelijk van de sociale, ...

meest bekeken

De laars van de burgemeester

Vanavond vond burgemeester Theo Weterings van Haarlemmermeer het nodig om mij op de publieke tribune, in het openbaar, aan te spreken over hem -kennelijk- onwelgevallige tweets. Ik vind het een bijzonder laffe actie om mij -met naam en toenaam- aan te spreken bij een debat waar ik niet het woord mag voeren en derhalve geen recht heb op een weerwoord of een wedervraag. Ook VVD burgemeesters hebben dus schijnbaar moeite met Het Vrije Woord. Het was een juiste beslissing van me om destijds de VVD de rug toe te keren. Ook blijken mijn twijfels, die ik destijds, bij de benoeming als fractieassistent, al had over Weterings en zijn selectieve verontwaardiging wederom terecht. Als een D66 mevrouw mij bij de eerste de beste sessie waar ik aan deelneem neerzet als een nazi , dan is dat gewoon geoorloofd. Daar wordt verder met geen woord over gerept. Ik vind dat prima, ook überdomme D66 vrouwtjes hebben recht op het vrije woord. Maar als zij vervolgens het woord "fatsoen" in de mo...

Kijk nooit meer Pauw!

Gisteren was NVU voorman Kusters te gast bij Pauw. De reden dat de redactie van Pauw het nodig vond om hem uit te nodigen was dat zijn NVU aangekondigd had om overal in het land informatie- en inspraakavonden met betrekking tot de (mogelijke) komst van asielopvang te bezoeken. Ik kijk al heel heel lang niet meer naar Pauw dus heb de uitzending niet gezien. Pauw heeft zelden of nooit gasten van rechtse signatuur aan tafel en als hij ze heeft is het doorgaans om ze te kunnen tentoonstellen aan zijn publiek als dom, slecht of verwerpelijk. Nog maar kort geleden deed hij zo'n poging met de Nederlandse Pegida voorman begreep ik uit de media. Dat mislukte omdat de welbespraakte Pegida man alles wat Pauw te berde bracht om hem als "slecht rechts" neer te zetten eenvoudig, rustig en gedecideerd weerlegde. Een tijdje geleden woonde ik een "workshop talkshow maken" bij in de studio van Pauw. Als tegenprestatie voor de interessante en leerzame -eerlijk is eerlijk- techni...